欢迎光临西安家事法律网!    今天是:  
 
联系我们
 ·主办律师:刘长洪 13572814544
 ·传真:029-87541013
 ·办公室:029-87541011
 ·单位:陕西博硕律师事务所
 ·地址:西安端履门46号云龙大厦2号
律师简介

刘长洪律师
 
本站首页 >> 热点问题Hot issues
 
浅谈家庭暴力的认定
文章作者:刘长洪、李荣律师    发表日期:2012/11/5    浏览次数:2164
浅谈家庭暴力的认定
     
家庭暴力,一个老生常谈的话题了。作为《婚姻法》规定的法定的判离理由之一,对它的认定,在离婚案件中有着极其重要的作用。但是,实践中,对于何种暴力程度、哪些被实施家庭暴力的证据才能够、才足以被认定为存在家庭暴力,从而将其作为准予离婚的理由,依旧未有明确的法律规定。这使得受到家庭暴力侵害的当事人期望以此为由结束痛苦婚姻时,显得非常无助。下面笔者将就该问题做一简单阐述,以其能得到些许回应。
   一、案例数据统计。
  首先,笔者将陈列一组数据,该组数据来源于笔者对2010年10月-2012年10月所亲自办理的离婚案件进行的简单整理、统计:
1、离婚原因统计(在统计时所列分类缘由是主要原因,很多案件中存在着诸多原因的揉和。):
自2010年10月-2012年10月,办理离婚案件总数34件。
因一方存在家庭暴力诉讼离婚的案件总数13件;
因一方存在婚外情诉讼离婚的案件总数9件;
因两地分居诉讼离婚的案件总数5件;
因其他原件诉讼离婚的案件总数8件。
     通过上述数据我们可以看到,在我们近两年所处理的离婚案件中,因家庭暴力的存在而诉讼离婚的案件占到了总案件数超过三分之一的比例。
      2、因家庭暴力原因诉讼离婚案件审理结果统计:
      因一方存在家庭暴力诉讼离婚的案件总数13件。
      判决不准许离婚的案件总数5件;
      判决准许离婚的案件总数0件;
      调解离婚的案件总数7件;
      正在审理的案件总数1件。
      通过这组数据我们可以看到,在我们处理过的案件中,将家庭暴力作为认定夫妻感情确已破裂的原因从而判决离婚的案件数量为零。
   二、家庭暴力的认定中存在的问题。
    《婚姻法》第三十二条将家庭暴力列为了在调解无效的情况下,应当准予离婚的一项法定判离理由,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第一条将该处规定的“家庭暴力“定义为:行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。
然而,对于造成怎样的伤害后果,什么样的证据能够证明一方当事人对另一方当事人实施的伤害行为,可以被认定为作为法定判离理由的家庭暴力,并没有一个较为明确的标准。这里,我们撇开构成刑事犯罪的家庭暴力,只讨论民事方面可被认定为法定判离理由的家庭暴力。普遍的观点认为,要综合考虑家庭暴力的次数和程度,在实际中也是这样操作的,但是对此却没有一个可以作为准则的法律法规,因此,法官在行使自由裁量权的时候还是存在很多顾虑,往往不敢轻易认定。这就造成实践中,当出现一方当事人以另一方当事人存在家庭暴力为由起诉离婚的案件时,当事人提出或多或少的证据,都很难被认定存在家庭暴力从而判决离婚。
三、呼吁。
实践操作中,用于证明家庭暴力的证据一般包括:照片、报警记录、医院诊断证明、村(居)委会出具的证明、证人证言等。但是大多数情况下,当事人由于法律意识淡薄、还对婚姻抱有幻想等各种原因,未能及时、全面收集对方实施家暴的证据。在确感无法忍受对方的暴力行为,想要以此提起离婚诉讼时,才开始搜集证据,往往能提供的证据很少。被实施家暴的一方绝大多数都是女性,他们确因生理因素和社会需求处在一个较为弱势的地位,他们对婚姻和家庭的依赖性大于男性,对保有婚姻和家庭完整性、稳定性的观念应该讲是非常深厚的。在受到家暴时,大多数女性都会选择忍耐,只有在实在无法忍受,并且施暴一方造成其极端缺乏安全感的情况下才选择离婚。
因此,笔者呼吁,法律规定能够将被施暴一方所应提供的家暴证据细化、微观化,例如需要提供家委会、居委会证明、报警记录、诊断证明、照片等。并且法院在对家暴的认定方面能够慎重但不苛刻,例如提供了家委会、居委会证明、报警记录、诊断证明、照片就可以认定为家庭暴力。从而真正地体现对女性权益的保护,真正地贯彻离婚自由原则。
 
上一篇:     下一篇: 《婚姻法司法解释(三)》第十五条引发的思考

 
本站关键词:西安离婚律师 版权:西安家事法律网 地址:西安市凤城六路与明光路西北角旭弘西北广场1309室
电话:13572814544 传真:029-89599614 手机:刘律师13572814544
技术支持:秦穆文化 陕ICP备08102599号 后台管理入口